新闻稿件中的“想当然”与事实有多远? :
H2,zw
——中国企业员工互动平台老师共话“心中闻” h3
F8Tq@&
背景介绍:1月17日下午6时许,中企互动平台一位老师发邮件至平台管理员,对一篇稿件中所叙的新闻事实的真实性提出了质疑。因此编者做了《新闻稿件中的“想当然”与事实有多远?》话题,平台老师进行了踊跃参与,纷纷发表了自己的观点,共话“心中闻”。 _f:1W
稿件片段:这里有个图书角,元月12日笔者来到这里后,发现崭新的不锈钢书架上比过去多出了200多本书,班长某某某兴奋地告诉笔者:“这些书都是看到‘班组天地’的倡议后,队里为了积极响应倡议特意新买的书。同时,我们也发了一个倡议,动员每个职工捐献3本书,像小说、散文、烹饪、书法等,还有让咱维权的法律书,反映咱矿工生活的书,大约有500多册,职工读书可得劲了…… SHY\?Cqf
质疑一:有多少班组能发到报纸 +ZoYsi
质疑二: 班组最快多长时间能看到最新的报纸? ^;r18z
其中作者已澄清相关事实,对事不对人,希望能够引起每位新闻爱好者的注意! <};M::
如果讨论一番之后,还是仅仅停留在对作者的声讨层面,那我们的讨论就不能说是成功的,深入的。一个话题讨论之后,每一个参与讨论者或是“观众”都能全方位地收获,那这个话题的讨论才能算是成功的。这个话题是当我们质疑他人的同时,也“是对自己是否做好了,是否做到了的尖锐拷问。” zpHO',Nq
邮件发送者: &!$Fuw3Wz6
有人说搞宣传就是"编".权且说是"编",也是"编写",而不是"编瞎话".我理解的"编写"关键是如何选材、驾御文字并贴近主题."编瞎话"却是脱离实际的闭门造车,主观猜想.完全两码事!更何况,就是退一万步讲,“编瞎话”也要编的具有合理性、靠上谱。 :fo1%`~y-
加为好友 [
N0rlII
Youql: 'WkRhb._
感觉这位老师是位有心人,当下不排除造新闻或创作新闻的可能性。不过我们这儿每个区队倒是发一份工人日报。但一般放在队部,一部分职工没有时间看,一部分职工不想看,看到的只是一些有心人和队领导了。不赞成假新闻,失去了意义,更会误导。 q#!Q_<'
Zwyykgyl: YsrG6M^
感动于这位老师的细心和责任心。新闻的生命是真实,作为基层通讯员来说,上稿是梦寐以求的事情,但是只有真功实做,才能在新闻这条路上走的更远。 4@
b
cS
朱玉琳: &Ik`b b{`
情况各有不同,我们当然反对造假者,这和一个通讯员的素质有关系。但如果真是真实的呢,其实我们需要作者给予的解释。世间之大,无奇不有。以前我的文章说机组都配有电脑的事,还曾经遭人质疑,但我们这儿实际上就是机组有电脑而且还不只一台。 (P]-pr4
k
我觉得大家在批评的同时,应该问问作者的实际想法。承认固然好,不承认我们只得警告处之 C_At91P}
浅秋: C12tm\[A
“想当然”之风是今日才刮?还是今日才被发现?反思曾经,我们自己的身上,是否多少也存在着这样的“想当然”?有则改之,无则加勉。愿今天的讨论,不是只停留在批评当事人,而是能起到一个警醒的作用,正风的作用。让我们彼此监督,让平台中的正气压倒歪风。 W)Tblp1
马兵: Z813yOU0[
学生首先感动于这位老师的细心和责任心,然后学生以为要写文章一定要意在笔先,深入采访,不管时间有多晚,自己有多忙,要坚决让自己采访的脚步走的更远!永远坚决拥护中企平台! Yd-O^_>\9
庆化王维科:新闻工作者要“四戒”: R5W1 ErU
第一:戒漂浮,重深入;第二:戒浮躁,重踏实;第三:戒惰性,重激情;第四:戒急功近利,重厚积薄发。 @83G&9~d
鹏程•程风: kza6VUQF
看到以上老师积极发表自己的观点,探讨这个问题,我们确实能够感受到各位老师对平台,对班组天地的看重,不容得出现一点碍眼之沙,在这里我对平台各位老师们表示感谢!新闻的真实性不仅是在座的各位老师,更是所有人的看重点!我们不允许出现害人的假新闻,这是对自己的保护!但当我们对一篇新闻作品持有怀疑态度的时候,切忌不要跟风,不要人云亦云,怀疑同样需要真实性!对于这篇文章的态度,我们更多的是结合自身的企业来衡量其他,这样做就一定真实了吗?不见得吧!所以,我们还是看看作者怎么说的! %*&Bc6+
最后,我们要也是要借助这次的这个时间来警醒我们自己,写新闻一定要重视真实性,错而改之,亦可提高!有则改之无则加勉吧! c?a08U(
飘然一笑: DO@tI_/o11
对假新闻要严肃处理。作为通讯员,写宣传稿件,必须是采写的新闻事实的报道,必须有宣传报道的价值(正反两个方面),还必须是“三贴进”。更不能出现没有新闻事实的假新闻,忌讳凭想象“编新闻”或者是在办公室“做新闻”。 i]\x+.]
张耀杨: Uho8qKz~
真实是新闻的生命,个人认为,多数新闻工作者还是很自律的,对待新闻的原则还是有的,只是偶尔因为对文字的表述上没有认真推敲,自己把真实的新闻写成“假”新闻了。 b#gu/_dd
正如作者所解释的一样,似乎是为了迎合主题,而采用了其他的说法,这样导致文章经不起推敲,在细节中出现了问题。这样的现象确实应该引起大家的注意,不能将新闻事实做出变通处理!新闻必须真实,作者要真正的深入基层,深入员工身边,才能写出有价值的好稿,这也是通讯员应该遵守的原则! =z[ZBH'
笑看今朝: T^lL
比较支持耀杨老师的观点:正如作者所解释的一样,似乎是为了迎合主题,而采用了其他的说法,这样导致文章经不起推敲,在细节中出现了问题。这样的现象确实应该引起大家的注意,不能将新闻事实做出变通处理! ?{mz>Nd
同样也对楼主的敢于“打假”,在平台上敢于直言而深深敬佩。 ELh]RZn)
看到这次的讨论,自己也说说个人的想法。作为基层一名通讯员,我深深体会到自己的稿子能发表那种兴奋感,成就感。记得我第一次在工人日报班组天地自己的稿子见报时,我的眼泪哗哗的流,都晚上10点多了,我冒昧地打电话告诉好朋友们,让他们也高兴高兴。 /+/BEZ& |