小学生质疑教材谁要反思? &]e$1j9#g*
快要期末考试了,一位8岁男孩小冯就语文课本里的《羿射九日》发问引发网友热议。课文中,前一段刚提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚过九十九条大河,来到东海边”,羿怎么蹚过大河?小冯的思考引发不少家长和网友的点赞。(6月14日澎湃新闻网)《羿射九日》 3I&H@8x
是家喻户晓的神话故事,相信很多人在阅读这个神话故事时,既不逐字逐句推敲,更不会对其中的逻辑产生质疑。所以,才让《羿射九日》这个神话故事错到今日才被小学生质疑。 L?-1i@
小学生质疑教材谁要反思?我认为,一是教材编写单位要反思。事实上,教材编写错误并非只是个例,而是接踵而至屡有发生。如小学教科书的插图中,屈原、祖冲之的衣襟被穿反;荀子坐在凳子上读那个时代不可能有的纸质书;韩愈的生卒年被搞错,只活了15年;李白的诗句“我寄愁心与明月”变成“我寄悉心与明月”等等。所以,这就需要我们编写教材单位人员本着严谨认真细致的工作态度,把教材编写工作做实做细,让每篇文章,每个字词句段都能经得起推敲,没有瑕疵。 sX7=9< |