编辑新一期的刊物内容,讨论的是个老套的话题——成功。究竟如何才算成功?书中说恰到好处就是成功。里边有这么一段总结,是关于名人型成功与持久型成功的,很有些道理,拿来给大家瞧瞧。 n^
P8t%N
NkOIa[l
0
需要提醒的是:这里说的“名人型成功”,只是一个现成拿来用的概念,不必深究其含义。“持久型成功”,也不是永久型成功,更不是永恒,是我们“尽人事,听天命”所能达到的。 l"OUhOD>
r 8;LKz
名人型的成功有以下一些特点: X'ZL*d?<
FUzsv2
?总是标榜“任何人都有可能成功”,因而鼓励大家“什么都可以放胆一试”。
#7IP
KrfPW?G5=
?名人型的成功往往过分简化,绝不会如实告诉你要付出多少代价和牺牲。名人型的成功比较像神话,不能当真,因为不堪的情节已被删除。 Ue$esK?
<H|i9lBH
?名人型的成功只能引起大众一时的关注及话题,多年的辛苦精简成一两段动人的情节。 @thW=_9Y
9r{CH5
?名人型的成功从不歌颂永恒的价值,而是鼓吹一步登天。 zF,Dg=;
,CO)x8}{
?名人型的成功从不把基本的道德规范放在眼里,只要能赢过别人,做奸犯科、不择手段又何妨。 %vq,,1FzJ
PaVeWU7S?
?名人型的成功常常是个无法兑现的诺言。 ]& `
Cy<tv5Me
?名人型的成功常会显现“点石成金”症候群,凡事遇到名人都能逢凶化吉。问题是,真实世界中从没人能事事顺心,真正的成功也绝不像媒体所描绘的那般光明磊落。 ]G v{I?M
BMH2I9
?名人型的成功片面而肤浅。 o9\jCO`
)`u2iDRr
所以我们归纳上述的情况,会发现名人型的成功具有以下的特性: {
U,64
;p6Oq[?fZr
?断章取义,无法尽窥全貌。 .5yt
vvy_vjm
?是以自我为中心的成功故事。 6c%gU&|:V
4 [zb."
?标榜天下确实有白吃的午餐。 gEkl-k=^p
m6O?7{?6
?完全不理会真实世界中的种种限制及责任。 S+zrx%fn
e43F^OB >
?是一个定格的宇宙,故事中的所有事物非黑即白。 Y~w
go$}/9;
?故事情节只朝一个方向发展,所以会看到非凡的成功一个接着一个出现。(小心:这是媒介的圈套,是媒介宣扬的成功,而不是现实的成功。现实的成功总是要经历波澜起伏、各种各样的失败。) 66IQF{
f*[x!atS|
?虽有新鲜感但缺少变化。 ,H#w(5C
B50 VW}
持久的成功却完全相反,持久的成功是复杂的。 *R)wirjIv
|B|vR*N
不像名人型的成功,只有一种模式。 t+2?miE
`'30^+2j
持久的成功没有真正的终点,没有标明“你已经办到了”。 H)l|bN\v$
THG(:s9|-
这世上没有一种保证成功的秘诀。 wZ&=Qn
]AJbE|@c
当你努力追求多个目标的时候,你的努力就会在各个地方表现出来,而每一个目标都能让你获益良多。只要你能每天持之以恒,最后一定能实现自己的理想。
ci9O
o^
p^?<2
8qEpT_U\6
l`1_}T
2$qH5[
来源:成功励志频道
|
一共有 0 条评论