日历

2025 - 1
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
«» 2025 - 1 «»

日志分类

存 档

日志文章


2009-05-11

平均工资“数据真实”掩盖“现实虚假”

作者:雪域朗朗A H\k+S[ze=  
E+A7v8G@K  
我觉得中国的老百姓是最聪明的,他们从来不相信“统计数字”。在北京街头随便找老大娘聊:“统计局说,人均月工资超过3700啦!”大妈肯定白你一眼:“骗人的。” 2Tr\p@{kW  
(?HtiAP4  
老百姓不信,是因为大家都心照不宣的知道,统计局的统计结果根本就不是给老百姓看的,而是给“上级领导”看的。然而这次民众“统计数据中平均工资上涨而员工的实际工资并没有上涨”进行的热烈讨论,我首先觉得是件好事,说明中国人的“公民意识”提高了。 #.Fr{<F  
A/@@ oUb1  
根 据年度统计结果,2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元,日平均工资为111.99元。与此同时,北京市统计局发布消息称,2008年北 京市职工年平均工资为44715元,折合每月3726元,比2007年增长了12%。上海统计部门也宣称,2008年度上海市职工平均工资为39502 元,月平均工资为3292元,比上年增长13.8%。用自己的收入和数据一对比,怎么看怎么觉得和自己没关系,是不是数据又造假了? "*+cgq4L  
5zZ 9  
国家 统计局政策法规司司长程子林赶快出来解释,“统计数据中平均工资上涨而员工的实际工资并没有上涨”不是数据造假,并且举出许多算法说明。稍具初步概率统计 知识的人,都知道“真实数据”是可以骗人的,同样的数据,由于样本选取标准的不同,完全可以产生不同的结果。10年前的高考有个“查分”制度:如果你对高 考分数存疑,可以去相关部门查阅考卷核实分数。然而当你去了以后,发现能够核实的只是考卷各部分分数的加总是否正确,而对于各部分分数评判是否真实全然不 知。而在最后的加总环节,是基本不会出错的。 l{>J`t\pJ{  
X/-/$$_2  
我相信程司长的话,从技术的角度“全国职工平均工资”是真实的,也就是说在最后的平均数计算环节,是真实的。程司长的诚恳与对舆论的重视,令人钦佩。即便如此,我仍有一些疑问,如鲠在喉,不吐不快。 H5S]uYoQ_  
o:RdMF5  
统计“平均工资”想要说明什么问题? x+>t s0`  
G..F.IP^dG  
网 上流传一则对于“平均工资”的调侃:“张村有个张千万,9个邻居穷光蛋,人均收入算一算,个个都是张百万。”“平均工资”是为了反映国家经济与人民收入的 总体数据,然而眉毛胡子一把抓的统计方式,是否能够体现真实的经济现状。马明哲先生年薪7000万,我的年薪4万在他面前可以忽略不计,然而“平均”下 来,我的“工资”竟也达到3500万。这样的“平均工资”除了自欺欺人,有什么意义? \>X'Xm<  
0,.av^h^  
“全国在岗职工”样本选取是否真实? ^9ij;[@J  
MA/ NzI  
目前“全国在岗 职工”的样本只包括国有企业的职工,而这个群体只占我国城镇劳动总人口的4成,作为大多数的私营和民营企业职工的工资并未统计,这是为什么?据我所知,私 营企业逾民营企业职工工资水平早有统计,为何没有纳入“全国在岗职工”之列,原因也许是怕影响“政绩”?怕影响国民对于经济形式的信心?怕影响投资人的投 资信心? M%l%#U)I  
现有工资样本数据来源是否真实? vx7@E `m3  
rRCp  
现有的工资样本是各单位自行申报的结果,对于单位的负责人来说,本单位的工资水平过高或过低对其有“不良影响”?依靠怎样的机制,保证样本来源的真实可靠,也是使数据真实有效的重要因素。 /1_;.(vX#  
pr!@X0o7J  
“平均工资”提高带来的影响是什么? 3:7pG43]6  
^xz$<G'My  
统计局的“平均工资”数据,是政府制定税收、保险以及相关政策的重要依据。不管你的实际工资是否达到“平均工资”,都将按照根据“平均工资”所制定的一系列税收政策进行缴税。这对于那些在民营、私营企业工作的,实际工资远低于“平均工资”的劳动者来说,是否构成了不公平? CK`UseF=  
在 这样的现实下,即使“平均工资”技术真实又有什么现实意义呢?这样的数据既没有反映社会经济的真实情况,也没有当好政府决策部门的参谋,更严重的是,它还 模糊了一个非常尖锐的矛盾冲突——不断加剧的贫富差距。在看似一派和谐,蒸蒸日上的人民收入背后,其实是富人更富穷人更穷,在数字上的“劫富济贫”只能产 生假象和幻觉。 KQx\{x:X  
0iJ =yC9D  
要真实反映社会经济发展、人民收入水平,为党和国家的决策部门提供真实有效的数据,我们的统计部门应借鉴发达国家的抽样调查先进经 验;进行不同人群平均工资的分层统计;引入工资最高值与最低值的差距程度统计;做到既有分类,又有平均。目前我们所使用的统计方法,还停留在计划经济阶 段,也许早已不能适应市场经济的发展了,机械的平均工资在“数据真实”的背后,掩盖的是现实的虚假。 Y2QG$  
Z<1R$?r3#t  
转自新华网


类别: 无分类 |  评论(2) |  浏览(3384) |  收藏
一共有 2 条评论
gcj 2009-05-12 00:00 Says:
Quote:
引用第1楼zy6983于2009-05-11 15:23发表的  :
机械的平均工资在“数据真实”的背后,掩盖的是现实的虚假。

说的实在。
zy6983 2009-05-11 15:23 Says:
机械的平均工资在“数据真实”的背后,掩盖的是现实的虚假。